Расширенное заседание редколлегии всероссийского научно-популярного журнала «ЭКО» было посвящено как истории и заслугам издания, отмечающего 50-летний юбилей, так и перспективам его развития. «Наша цель — обменяться не столько поздравлениями, сколько мыслями», — задал тон встрече главный редактор «ЭКО» академик Валерий Анатольевич Крюков.
Больше чем журнал
Основатель «ЭКО» академик Абел Гезевич Аганбегян рассказал об обстановке, в которой создавался первый и надолго единственный в стране научно-популярный журнал по экономике. «1970-й был не только годом столетия со дня рождения Владимира Ильича Ленина, что отразилось на обложке и статьях первого номера, — отметил ученый, — но и завершающим в восьмой пятилетке, самой успешной в истории. Экономика тогда развивалась в немыслимом сегодня темпе: валовый национальный продукт прирастал на 7 % в год… Такие показатели были достигнуты прежде всего благодаря так называемой косыгинской реформе, расширившей самостоятельность предприятий и возможностей их директоров».
Руководители предприятий и стали одной из главных целевых аудиторий «ЭКО». «Мы решили создать научно-популярный журнал для деловых людей, настольную книгу директоров, которая должна была пропагандировать новые методы управления и организации производства», — сформулировал миссию «ЭКО» его первый главный редактор Абел Аганбегян. По его словам, в создании концепции издания принял заметное участие академик Станислав Густавович Струмилин — живая легенда отечественной экономической науки, в молодости профессиональный революционер, лично знакомый с Лениным и много сделавший для становления Госплана СССР. Струмилин написал в первый номер журнала приветственную колонку и статью о роли Сибири в экономическом развитии СССР. Несмотря на то, что новорожденное издание выросло на базе новосибирского Института экономики и организации промышленного производства, треть членов редколлегии работала в столичных институтах, равно как и заместитель главного редактора доктор экономических наук Дмитрий Дмитриевич Москвин. Уже в первые десятилетия своей истории «ЭКО» становится больше чем журналом: на его базе начинает работать клуб директоров, в некоторых городах появляются организованные сообщества читателей.
Аудитория «ЭКО» быстро росла, о чем свидетельствует динамика тиража: от 8 500 экземпляров при шести номерах в год на старте до невероятной цифры 150 000 в 1980-х годах. Расширялся и профессиональный состав читателей, среди них становилось всё больше представителей власти и околовластных структур, отраслевых министерств и ведомств. «Для меня всегда особо значима была региональная повестка, освещение развития территорий всей страны, особенно Сибири, — поделился губернатор Красноярского края Александр Викторович Усс. — Мы всегда держали этот флаг, хотя и с разной степенью успешности, и я благодарен редколлегии и авторам “ЭКО” за то, что сибирская тематика всегда имела серьезное федеральное звучание». «Учась у наших экономистов, читая публикации журнала “ЭКО”, мы надеемся активно участвовать в решении тех проблем, которые сегодня встают, например, при развитии Ангаро-Енисейского макрорегиона, — подчеркнул председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон. — Мы надеемся, что экономическая наука внесет свой весомый вклад в освоение Российской Арктики и решение других стратегических задач».
Валентин Пармон
Нет смысла пересказывать историю журнала, который на всех этапах трансформации экономического и социального ландшафта СССР, а затем России, был грамотным и надежным проводником по нему. «ЭКО» стремился смягчать неизбежные стрессы, помогал строить новые модели хозяйствования. В 1990-х журнал сам пережил то, за что выступал — стал самостоятельным и самоокупаемым. Тогдашний главный редактор «ЭКО» академик Валерий Владимирович Кулешов сегодня вспоминает, как помогли связи по линии созданного при редакции клуба директоров: «В условиях инфляции Усть-Илимский лесоперерабатывающий комбинат поставил нам бумагу по фиксированной цене на много номеров вперед, и это сняло одну из самых острых проблем».
Менялись времена, менялись главные редакторы издания, но неизбежными оставались его базовые принципы. Журнал стремится вести обсуждение самых сложных и болезненных проблем экономики и хозяйственной практики, анализ современных тенденций развития страны, ее регионов, отдельных секторов и отраслей. «“ЭКО” всегда был и остается местом для дискуссий, платформой для культурной научной полемики», — подчеркнул главный ученый секретарь СО РАН академик Дмитрий Маркович Маркович.
Больше чем перезагрузка
Сегодня «ЭКО» входит в золотой фонд ВАК, реферируется ВИНИТИ, включен в базу данных RSCI на платформе Web of Science. Его избранные материалы публикуются в тематических подборках международных компаний. Но академик В. А. Крюков справедливо заметил в юбилейной редакционной колонке, что в наши дни журнал стал менее востребован практикующими управленцами государственного и частного секторов экономики, производственниками и бизнесменами. То есть теми, кто традиционно составлял значительную часть целевой аудитории. Сказывается и широкий рынок деловой прессы, и нежелание делиться управленческими ноу-хау, и другие факторы. Еще одну причину Валерий Анатольевич обозначил на расширенной редколлегии: «Изначально журнал был ориентирован на такую профессиональную страту, как директора промышленных предприятий. Сейчас она принципиально поменялась — всем рулят наемные менеджеры, но тем не менее есть стремление к консолидации всех, кто думает, оценивает, анализирует, кто квалифицированно рассматривает экономические процессы в России».
Однако основным вектором обсуждений на расширенной редколлегии стала не аудитория, а повестка «ЭКО». «Нам предстоят огромные задачи в преобразовании страны, в поисках новой социально-экономической модели и по переходу к новой политике, — сформулировал академик Абел Аганбегян. — Журнал должен стать инициатором и проводником соответствующих трендов». «Сегодня, в период глобальных трансформаций, работа журнала актуальна как никогда, — подчеркнул заместитель президента РАН член-корреспондент РАН экономист Владимир Викторович Иванов. — В стране совсем не так много изданий такого уровня, способных дать системную картину развития».
Академик Дмитрий Маркович как директор Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН предложил сосредоточить внимание на проблемах современной российской и мировой энергетики: структурных, организационных и технологических. «Большой интерес вызывают статьи постоянных авторов, включая министров и их заместителей, посвященные вопросам развития нефтегазодобычи и вводу новых энергетических мощностей», — выделил академик. С позиции одного из руководителей СО РАН он предложил инициировать в журнале обсуждение экономических вопросов реализации программы «Академгородок 2.0» и плана комплексного развития Сибирского отделения. «Также следует подчеркивать возрастание роли Российской академии наук в международном сотрудничестве, поскольку СО РАН может стать научным порталом между Европой и Азией, а вся Сибирь — своего рода хабом на линии Восток — Запад», — дополнил Дмитрий Маркович.
Валерий Крюков
Глава Института регионального консалтинга доктор географических наук Александр Николаевич Пилясов обозначил актуальные проблемы, которые должны найти отражение в публикациях «ЭКО». «Сегодня центры прибыли находятся в штаб-квартирах сырьевых корпораций, а центры социальных и экономических издержек — на территориях добычи, — констатировал ученый. — Требуется новое пространственное планирование, кооперация между хозяйствующими субъектами и активная государственная политика по нивелированию межкорпоративных конфликтов». «В наше время злободневными являются вопросы экономической глобализации, изменений социальной и хозяйственной реальности, регионального развития, защиты окружающей среды и частно-государственного партнерства», — дополнил список предлагаемых тематик министр науки и региональной политики Новосибирской области кандидат физико-математических наук Алексей Владимирович Васильев.
Обсуждалась не только повестка и контент «ЭКО», но и инструментарий развития журнала. «Сегодня основным форматом любых коммуникаций становится электронный, и критерием успешности издания теперь считается количество посещений, прочтений и скачиваний, и надо прилагать немалые усилия, чтобы эти параметры росли», — подчеркнул академик Дмитрий Маркович. Директор Центрального экономико-математического института РАН член-корреспондент РАН Альберт Рауфович Бахтизин поделился опытом создания и развития интернет-журнала «Искусственные общества» — аналога англоязычного Journal of Artificial Societies and Social Simulation (JASSS) как удобной платформы для публикации работ не только на тему искусственных обществ, но и научных статей более широкого профиля. «Он в чистом виде электронный и помимо большего охвата аудитории и интерактива открывает дополнительные возможности иллюстрирования публикаций: картины, таблицы, динамические графики. Одна из наших политик — требовать от авторов предоставлять техническую возможность воспроизведения расчетов и экспериментов, упоминаемых в статьях».
Старейший (с первого номера) сотрудник «ЭКО» кандидат экономических наук Юрий Петрович Воронов считает, что, наряду с развитием электронной версии издания как такового, следует восстановить клуб авторов и читателей нескольких ведущих экономических журналов России как интернет-сообщества. «Здесь в режиме нон-стоп обсуждались бы самые острые проблемы российской экономики. Информационная ситуация сейчас такова, что журналы как ежемесячно обновляемые ресурсы не успевают за событиями», — считает Ю. Воронов.
«Мы еще покажем свое лидерство», — сделал вывод из дискуссии научный руководитель Института народнохозяйственного прогнозирования РАН академик Борис Николаевич Порфирьев.
Андрей Соболевский
Фото автора
