Круглый стол «Научно-исследовательская инфраструктура российской науки» прошел на XII Международном форуме технологического развития «Технопром-2025». Ученые и представители производственных компаний поставили вопрос недостаточной обеспеченности российских исследований современным научным оборудованием и предложили расширить механизмы государственных программ поддержки и обновления приборного парка научных организаций.
В течение последних десяти лет Правительство РФ и Министерство науки и высшего образования РФ реализовывали программы по закупке и модернизации импортного дорогостоящего оборудования в научных организациях страны. Однако на данный момент не запланировано ни одной программы по поддержке и ремонту имеющегося парка приборов (стоимость которого превышает 200 млрд рублей).
«Однажды мы провели такой эксперимент: запросили у всех институтов Сибирского отделения РАН список необходимого оборудования для достижения результатов мирового уровня и оценили его стоимость. Оказалось, что каждому институту в среднем нужно полтора-два миллиона долларов единовременно на обновления приборной базы, причем обновлять оборудование необходимо не реже, чем раз в пять лет», — прокомментировал проблему модератор круглого стола заместитель председателя Сибирского отделения РАН академик Ренад Зиннурович Сагдеев.
Заместитель председателя СО РАН, научный руководитель Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН академик Николай Петрович Похиленко подтвердил, что обновления приборной базы важны как для фундаментальных исследований (например, изучения процессов, происходящих глубоко в мантии Земли), так и для прикладных: получения новых материалов для высокотехнологических отраслей, определения месторождений металлов. «Я думаю, что необходимо каким-то образом реанимировать возможности помощи бюджета. Если раньше, когда возникала необходимость в каком-то оборудовании, можно было приехать в США, в страны Европы и договориться об исследованиях там, то сейчас делать это уже сложнее. Политика должна соотноситься с необходимостью создания соответствующих комплексов оборудования и наборов автономных методов, которые обеспечивали бы как качественное выполнение научных задач, так и требования технологической промышленности», — отметил Николай Похиленко.
Директор Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН доктор физико-математических наук Елена Григорьевна Багрянская обратила внимание на то, что помимо закупки нового оборудования, важно решать вопросы по ремонту уже имеющегося. «Уже обсуждалось, что нужна программа по ремонту оборудования. Такой программы сейчас нет. Мы тратим десятки миллионов заработанных внебюджетных денег на то, чтобы поддерживать ЦКП, покупать все расходники, но очень часто ремонт осуществить невозможно. Понятно, что без обновления инфраструктуры наука существовать не может, и важно, чтобы Министерство науки и высшего образования РФ, Российский научный фонд уделяли этому вопросу внимание», — подчеркнула Елена Багрянская.
Главный научный сотрудник ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» доктор биологических наук Николай Борисович Рубцов рассказал про проблемы, связанные с закупкой научного оборудования. Если раньше оно приобреталось преимущественно в странах Европы, то теперь это зачастую невозможно, а приборы китайского изготовления — не всегда надлежащего качества.
«Также невозможно купить запчасти для оборудования, и это действительно страшно. У нас есть хорошие работающие приборы, но периодически что-то выходит из строя и нужно это заменять, и такие ситуации возникают не только у нас, — добавил Николай Рубцов. — Возможно, имеет смысл создать какую-то общественную организацию, которая занималась бы оборудованием, потому что даже поддержание работы имеющихся сейчас приборов требует очень внимательного отношения. Если мы эту проблему сейчас начнем каким-то образом решать, то, наверное, мы сможем дольше оставаться на том научном уровне, на который уже вышли. Другой вопрос, что этот уровень нужно поддерживать: постоянно появляются принципиально новые приборы, которые надо приобретать. Не делая этого, мы просто лишаем себя возможности быть конкурентоспособными».
Директор Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН академик Александр Васильевич Латышев говорил про научные центры коллективного пользования: с одной стороны, они могут стать решением в нынешних условиях нехватки оборудования, с другой, – в их организации есть несколько проблем. Во, первых важно предусмотреть дальнейшее развитие ЦКП, чтобы финансирование на обновление приборной базы не было единоразовым. Во-вторых, нужно определиться со статусом ЦКП, которые сейчас преимущественно являются структурой конкретного института. В-третьих, следует уделить внимание подготовке кадров для этих ЦКП.
«Уже сейчас наблюдается недостаточная укомплектованность инженерно-технических составов для сервисного обслуживания оборудования. Я считаю, нужно обратиться к Министерству науки и высшего образования РФ с предложением внести в перечень специальностей вузов новые научно-технические специальности, пригодные для ЦКП», — сказал Александр Латышев. Также академик предложил рассмотреть возможность компенсации расходов на содержание запчастей, комплектующих, ремонт и модернизация посредством ассигнования из федерального бюджета. Еще одна идея – создание на базе существующих научных организаций научно-технологических или инжиниринговых центров.
Опыт конкретного ЦКП — Центра коллективного пользования «Ускорительная масс-спектрометрия НГУ-ННЦ» представила его директор кандидат химических наук Екатерина Васильевна Пархомчук. Силами сибирских ученых был создан и успешно работает уникальный ускорительный масс-спектрометр. «Мы справляемся и с ремонтом имеющихся у нас зарубежных масс-спектрометров, потому что есть опыт создания своего. У нас налажен весь комплекс работ, и мы вполне могли бы обеспечивать и производство такого оборудования. Разумеется, для этого нужна поддержка химиков, физиков, программистов, инженеров и, собственно, тех заказчиков, которые будут использовать это оборудование», — сказала Екатерина Пархомчук.
«Наука в Сибири»
Фото Ирины Барановой
