Круглый стол «Интеграция регионов, госкорпораций, науки, вузов и бизнеса для реализации задач Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации» состоялся в рамках XII Международного форума технологического развития «Технопром-2025». Речь шла о запасах полезных ископаемых РФ, экономически и экологически эффективных методах их добычи и переработки, а также подготовке кадров.
Задача обеспечить экономику РФ стратегическими и перспективными видами полезных ископаемых осложняется рядом факторов. Во-первых, это истощение сырьевой базы эксплуатируемых месторождений, медленное вовлечение в оборот уже разведанных месторождений, а также снижение доступности ранее импортируемых технологий. Кроме того, падает объем геолого-разведочных работ по поиску и разведке месторождений наиболее востребованных видов ресурсов, разработка которых экономически выгодна для восполнения сырьевой базы.
Для решения этих задач необходимо объединить усилия государственных органов, бизнеса, научных и образовательных организаций. «Мы должны определить приоритет развития минерально-сырьевой базы, подготовить предложение по формированию специальной программы по разведке, добыче, выделению, получению из минерального сырья тех стратегических материалов, о которых пойдет речь на нашей секции», — отметил модератор круглого стола вице-президент РАН академик Сергей Михайлович Алдошин.
Одна из важнейших проблем отрасли — уменьшение поисковых заделов по большинству видов полезных ископаемых. «Произошло практически полное исчерпание поискового задела, резкое сокращение организации геологической отрасли в Сибири этому способствовало. Отчасти это обусловлено инфраструктурными ограничениями в неосвоенных районах страны — очень сложно работать в арктической зоне», — обозначил проблему заместитель председателя СО РАН, научный руководитель Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН академик Николай Петрович Похиленко.
По его словам, ожидается острый дефицит целого ряда металлов на рынке: меди, лития, кобальта и многих других, и к этому надо быть готовыми. В то же время есть колоссальные запасы редкоземельных металлов на Томторском месторождении, есть запасы импактных алмазов на Попигайском месторождении, графита, также там могут быть месторождения платины и золота.
«Все крупные объекты, которые могли быть обнаружены на изученных территориях с использованием существующего на сегодняшний день комплекса методов прогноза и поиска, по-видимому, уже найдены. Из крупных или гигантских объектов, которые могут иметься на территориях, — глубоко залегающие месторождения, а они не дают стандартной узнаваемой картинки для физических и химических аномалий. Это проблема не только российская, но и общемировая. Необходима разработка нового поколения методик поиска и прогноза», — рассказал директор Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН член-корреспондент РАН Николай Николаевич Крук. Кроме того, он подчеркнул, что необходимо создание механизма, позволяющего оперативно оценивать для каждого объекта экономические перспективы его использования. Также нужно совершенствование нормативной базы и того регламента, по которому месторождение ставится на баланс.
Директор Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН член-корреспондент РАН Вячеслав Николаевич Глинских обрисовал основные направления деятельности института. «Последние годы мы уделяем огромное внимание освоению шельфа Северного Ледовитого океана. Основные задачи, которые стоят перед геологами, геологами-нефтяниками — это изучение геологического строения, оценка ресурсов, запасы, оптимизация и разработка экономических моделей», — отметил Вячеслав Глинских. Также геофизики исследуют акваторию Карского моря, где в том числе открывают новые месторождения, проводят оценку ресурсной базы для газовой отрасли, выявляют перспективные месторождений. Отдельный кластер работ ИНГГ СО РАН посвящен импортозамещению программного обеспечения в области геологической разведки.
Крупные месторождения, которые сейчас разрабатываются, уже характеризуются труднообогатимыми рудами, требующими новых методов изыскания и переработки. Маломасштабные месторождения в основном расположены в труднодоступных местах, а проектная глубина горных работ увеличилась за последние 20 лет в два раза. «Необходимы исследования и разработка роботизированных и автоматизированных геотехнологий с минимальным присутствием людей в зонах ведения горных работ, геотехнологий комплексного освоения и сохранения недр земли. Кроме того, нужно создавать технологии переработки техногенных образований, восстановления территорий и усовершенствовать технологические процессы обогащения и глубокой переработки минерального сырья», — прокомментировал заведующий лабораторией физико-технических геотехнологий Института горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН член-корреспондент РАН Андрей Андреевич Еременко.
Директор Института химии твердого тела и механохимии СО РАН академик Александр Петрович Немудрый говорил о химических технологиях переработки сложных руд, которые существуют сейчас и которые перспективны в будущем, многие из этих технологий разрабатываются в ИХТТМ СО РАН. «Наш институт готов включиться в разработку и внедрение технологий, но при наличии активного интереса бизнеса и при поддержке государства, федеральных и региональных министерств. Эксперименты, дающие результат, требуют времени и серьезного вложения средств. Мы считаем целесообразным создание с помощью государственных структур неких консорциумов, которые объединили бы геологические, экономические, химические институты и бизнес», — акцентировал Александр Немудрый.
Декан геолого-геофизического факультета НГУ, заведующий лабораторией геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН академик Валерий Арнольдович Верниковский обратил внимание на проблемы подготовки кадров. «Снижение престижа горно-геологических специальностей в России ведет сегодня к снижению мотивации для поступления абитуриентов на горно-геологические факультеты вузов страны. В последние годы, как правило, отсутствует реальный конкурс в вузах на горно-геологические специальности. Проходные баллы для поступления на бюджет на горно-геологические специальности на 20—40 % ниже (в среднем), чем на информационные технологии, экономические, юридические, медицинские, биологические, исторические, философские и другие специальности. Причем достойные баллы для геологических специальностей можно видеть буквально в нескольких университетах страны. В остальных, более чем 35 вузах, проходной балл на бюджетные места от 203 до 124, — описал ситуацию Валерий Арнольдович. — Необходимо мотивировать абитуриентов для поступления на горно-геологические специальности. Например, учитывая тяжелую работу геологов и горняков в сложных таежных, арктических и пустынных условиях, можно использовать опыт доперестроечного времени, когда студенты-геологи и горняки в вузах получали повышенную стипендию относительно студентов других специальностей. Кроме того, ученый отметил, что для подготовки геологов-поисковиков и геологоразведчиков необходимо проводить полноценные полевые учебные и производственные практики.
«Мы считаем, что в сложившихся условиях, когда основным драйвером роста становится развитие внутреннего рынка, следует выстраивать цепочки создания социальной ценности, куда нужно включать добычу природных ресурсов. У нас есть ряд предложений, как это сделать. Речь идет о крупном инвестиционном импульсе на территории Азиатской России. Мы рассматриваем несколько проектов, которые должны быть оформлены как консорциум. По расчетам, они должны внести реальный вклад в ускорение развития отрасли», — заключил заведующий отделом Института экономики и промышленного производства СО РАН доктор экономических наук Никита Иванович Суслов.
Диана Хомякова
Фото Юлии Поздняковой
