Это направление назвал основой для достижения технологического суверенитета модератор тематического пленарного заседания, прошедшего в рамках Х Международного форума технологического развития «Технопром», вице-президент РАН академик Степан Николаевич Калмыков. В дискуссии приняли участие и представители сибирских академических институтов.
«Важнейшая вещь заключается в том, что подходы, использующиеся в химии и малотоннажной химии, отличаются от подходов, которые мы можем реализовывать на лабораторном столе, и часто даже протекание процессов оказывается совсем другим. Это определяет задачи, связанные с масштабированием исследований, а также с подготовкой кадров», — прокомментировал Степан Калмыков.
Директор ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН», выступившего инициатором проведения пленарного заседания, академик Валерий Иванович Бухтияров обрисовал ситуацию, которая в настоящий момент сложилась в области разработки и производства катализаторов для различных отраслей.
«Катализаторы являются основой химии, потому что химические производства на 90 % — каталитические. В основном это нефтепереработка и нефтехимия, химическая и масложировая промышленность, экология. Объем потребления катализаторов в России составляет 60—70 тонн в год. Около 155 миллионов тонн в год высокотехнологичной химической продукции общей стоимостью 8 триллионов рублей производится с помощью катализаторов. При этом доля их импорта — от 40 % до 100 %», — прокомментировал ученый.
Он сообщил, что с использованием господдержки, с участием науки и бизнеса проблема по катализаторам для нефтепераработки так или иначе была решена, но ситуация в других отраслях не столь оптимистичная. «Достаточно много позиций катализаторов, которые на 100 % зависят от поставок из-за рубежа. Здесь большое поле деятельности для всех организаций, начиная от разработчиков и заканчивая производителями», — сказал Валерий Бухтияров.
Директор ИК СО РАН перечислил некоторые научные заделы, которые на разных стадиях развития есть в институте и способны помочь в решении острой проблемы импортонезависимости: катализаторы полимеризации олефинов — этилена и пропилена, катализаторы получения акриловой кислоты, катализаторы производства акрилонитрила, катализаторы процессов в азотной промышленности: синтез аммиака и метанола, катализаторы паровой конверсии природного газа, катализаторы гидрирования растительных масел в маргарин и спецжиры.
Кроме того, ИК СО РАН был инициирован крупный федеральный проект, использующий механизмы формирования комплексной научно-технической программы и посвященный созданию импортозамещающего производства ресурсоэффективных катализаторов и смежных малотоннажных химических продуктов — КНТП «Катализаторы». «Это начинание поддержало Министерство промышленности и торговли РФ, мы создали рабочую группу, куда вошли и производители, и потребители катализаторов, провели ряд заседаний», —дополнил Валерий Бухтияров.
Академик напомнил о поручениях президента РФ по итогам заседания Совета по науке от 8 февраля 2023 года, куда вошла необходимость проработать развитие института головных научных организаций. «Какое-то время Институт катализа работал в статусе так называемого отраслевого министерства по катализаторам в формате соответственного межотраслевого научно-технологического консорциума. Если мы с учетом поручений президента могли бы восстановить такую практику, это было бы очень важно для обеспечения технологической независимости и стабильности развития ключевых отраслей отечественной экономики», — сказал Валерий Бухтияров.
(слева направо) Степан Калмыков, Валерий Бухтияров, Ильназ Зарипов, Андрей Иванов, Антон Максимов
«У нас в стране определены 27 сегментов продукции малотоннажной химии, они не исчерпывающие, но закрывают основные позиции», — отметил директор Иркутского института химии им. А. Е. Фаворского СО РАН доктор химических наук Андрей Викторович Иванов, который в своем докладе предложил несколько путей того, как организовать эту отрасль.
А. Иванов считает, что для этого можно создавать химические парки и многоассортиментные заводы, в частности такие, которые производят основной продукт, но вместе с тем одновременно небольшая часть мощностей изготавливает ассортимент малотоннажной химии. «Есть риски, что если критически упадет спрос на основной продукт, то будет невыгодно делать и остальное, но в мире существуют и такие схемы, когда крупнотоннажных продуктов в таких структурах нет, исключительно средне- и малотоннажная химия, — рассказал ученый. — Когда мы проектировали Федеральный центр химии в Усолье-Сибирском, то опирались на подобный мировой опыт».
Еще один путь — возрождение научно-производственных объединений, то есть выпуск некоторой номенклатуры силами научных и образовательных учреждений. Андрей Иванов акцентировал, что в Сибири существует хороший опыт работы таких структур, которые способны производить достаточно серьезный объем, и привел конкретные примеры. В их числе производство высокоэффективного пластификатора ядерного топлива и технология получения синтетического индола в ИрИХ СО РАН; продукция комплексной переработки возобновляемого сырья и технической химии, а также выпуск химических реактивов в Новосибирском институте органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН; комплексная переработка коры сосны и березы в Институте химии и химической технологи ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН»; инжиниринговый центр порошковых технологий в Институте химии твердого тела и механохимии СО РАН; работы Института катализа СО РАН. «Важно, что это не просто лабораторные образцы, это действительно малотоннажная химия, которая производится на мощностях институтов», — указал Андрей Иванов.
Председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон абсолютно согласен с коллегой. «Я полностью поддерживаю мысль о том, что малотоннажную химию можно поставить только опираясь на государственные структуры: это университеты и академические институты, у которых есть производственная база», — сказал В. Пармон.
Он отметил еще несколько моментов. «Во-первых, без доверия между производителями и разработчиками ничего никогда не получается, — напомнил Валентин Николаевич. — Во-вторых, технологический суверенитет и лидерство делают специалисты. Однако за последние пять лет из науки ушло более 50 тысяч человек — не восполнив этот контингент, мы ничего не сделаем. В-третьих, есть проблема с реинжинирингом. Допустим, поставлена задача, научные институты быстро сделают аналог того, что производится, но компания, для которой это будет выполнено, в итоге не воспримет работу, потому что могут возникнуть сложности с лицензированием. Этот вопрос нужно решать на государственном уровне».
В дискуссии также приняли участие председатель совета директоров АО «Группа компаний “Титан”» Михаил Александрович Сутягинский, заместитель министра промышленности и торговли РФ Михаил Николаевич Юрин, руководитель службы ООО «СИБУР» Ильназ Ильдарович Зарипов, директор Института нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН член-корреспондент РАН Антон Львович Максимов и главный экономист ГК «ВЭБ.РФ» Андрей Николаевич Клепач.
Обсуждение вопросов, связанных с малотоннажной химией, продолжилось на других площадках «Технопрома»: этой важной проблематике посвящен целый трек форума.
«Наука в Сибири»
Фото Кирилла Сергеевича
