Участники заседания Межведомственной рабочей группы по технологическому развитию при Правительственной комиссии по модернизации экономики и инновационному развитию России, которое прошло на полях XII Международного форума технологического развития «Технопром-2025», высказали пожелания, в соответствии с которыми может быть доработан Комплексный план развития СО РАН.
Представил вторую редакцию документа заместитель главного ученого секретаря СО РАН кандидат технических наук Юрий Александрович Аникин. «Наш КПР направлен на синхронизацию федеральной и региональной научно-технологической политики. Сибирское отделение способно выступить координатором между игроками разных ведомств и уровней», — подчеркнул он.
По словам докладчика, необходимо ориентироваться на задачи национальных проектов, подыскивать для решения этих задач технологии, выявлять технологические риски и дефициты и планировать закрытие этих рисков через реализацию исследований и разработок. Юрий Аникин описал этапы формирования КПР, коснулся структуры, задач, поданных научными организациями проектов, а также механизмов реализации плана.
«Кроме того, мы считаем, что настало время для осуществления программы, аналогичной программе “Сибирь”, которая когда-то увязала экономику, промышленность и науку нашего макрорегиона», — добавил ученый. В числе других предложений, которые он озвучил, — создание научно-технического совета СО РАН, который включит в себя представителей региональных властей и бизнеса.
«Академия наук поддерживает это важное начинание, потому что судьба наших региональных центров, безусловно, стоит на повестке РАН, — прокомментировал вице-президент РАН академик Сергей Михайлович Алдошин. — Этот комплексный план может быть пилотным». Однако он отметил, что предлагаемая структура КПР довольно сложна, и документ следует согласовывать и с РАН, и с Министерством науки и высшего образования РФ, и с региональными властями.
Академика Алдошина поддержал модератор заседания главный экономист Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» Андрей Николаевич Клепач, который акцентировал, что межведомственная рабочая группа, безусловно, поддерживает создание КПР, однако план требует доработки, включая описание ключевых проектов, процедуру согласования с различными ведомствами и государственными распорядителями бюджетных средств и ряда других действий.
Комментируя обсуждение, председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон напомнил, что проблема управления наукой в Большой Сибири стоит достаточно остро. Так, например, региональные научные центры СО РАН после реформы РАН были ликвидированы как управляющие и координирующие структуры. «Хотя нам удалось хотя бы в какой-то мере исправить это положение, создавая филиалы. Сейчас в Сибирском отделении их два: Иркутский и Алтайский», — заметил Валентин Пармон и подчеркнул, что всем девяти сибирским академгородкам нужен особый статус, поскольку они, по сути, являются территориями с высокой концентрацией исследований и разработок.
«Наука в Сибири»
