— Это самая главная загадка, которую пытаются решить психофизиологии, ее называют основной психофизиологической проблемой.
На записях биоэлектрической активности мозга при фиксации изменений кровообращения мы узнаем, что при поступлении какого-либо сигнала во многих участках мозга происходят изменения. Они сопровождаются созданием чувственных моделей реальности, мыслей о ней, эмоциональных переживаний.
Некоторые авторы полагают, что эта продукция является прямым итогом биоэлектрических и химических изменений в структуре мозга. Эту позицию называют «крайний биологический редукционизм». Она может быть хорошо проиллюстрирована словами французского философа и врача Пьера Жана Жоржа Кабаниса. Он говорил, что мозг выделяет мысль, как печень желчь, а слюнная железа — слюну.
Другая «крайняя» версия предполагает, что мозг обрабатывает стимулы внешней и внутренней среды организма и выбирает наилучшее поведение для ответа на них. Генерирующиеся при этом образы, переживания, мысли — это некий побочный продукт, который никак не помогает адаптации человека. Такую мысль высказывает, например, американский философ и когнитивист Дэниел Деннет.
Идеи параллелизма мозга и психики состоят в том, что психическое — нечто непознаваемое — происходит параллельно с функционированием мозга, но всецело не зависит от него. Работа мозга продуцирует содержание психики, а проистекающие психические процессы влияют на физические изменения, происходящие в нем. Мозг — сложный продукт генетических программ и изменений. Они появляются под влиянием средовых стимулов и того, что получилось в итоге их обработки. То, что происходит в жизни человека, буквально формирует его мозг, конечно в определенных пределах.
Адепты системного подхода психофизиологии предполагают, что существует единый процесс, который мы не можем целостно описать на настоящем уровне развития науки. Один аспект этого процесса мы представляем как изменения в работе мозга, другой — как описание синхронных с ним субъективных переживаний и наблюдаемых поведений. Однако это разделение связано только с нашими ограниченными возможностями познания.
В любом случае известно, что объекты окружающего мира воспринимаются с помощью сенсорных анализаторов. Клетки-рецепторы улавливают приходящие сигналы и преобразуют поступающую энергию (механическое, химическое воздействие) в энергию биоэлектрических импульсов. Они организуются в код, который по проводящим путям поступает в центральный отдел высшей нервной системы. Подкорковые и корковые образования, взаимодействуя между собой, сопоставляют приходящие сигналы, отсортировывают важную информацию, соединяют разные компоненты информации между собой. Обращение к хранящимся образам памяти позволяет распознать образ: идентифицировать его, обнаружить отличия от уже известных образов. Так же определяется расположение предмета. В итоге в коре больших полушарий головного мозга формируется целостная картинка окружающей реальности.
При обращении к памяти формируются представления — образы предметов, которые не находятся в поле восприятия. Когда мы говорим, например, о вишневом пироге, в нашей памяти уже есть его сохраненный образ-эталон. Гиппокамп посылает запрос в структуры коры, где хранится информация об уже знакомом пироге, и актуализирует ее в оперативной памяти. А процессы воображения могут менять этот образ: например, добавлять к комплексу «вид пирога — запах пирога — вкус пирога» розочку, которая будет украшать торт, и сделать ее не из клубники, а из вишни. Новый образ запоминается, и в следующий раз этот пирог, возможно, будет представляться как-то иначе — по современным представлениям, мозг постоянно корректирует хранящуюся в нем информацию, изменяет ее.
Физиологический субстрат психических феноменов — это обращение к огромному объему имеющихся на настоящий момент знаний и одновременно — к множеству дискуссий об их интерпретациях. Сложности взаимодействия психики и мозга связаны с тем, что психика выступает и как инструмент познания действительности, и как изучаемый предмет.
Фото предоставлено спикером, изображения с сайта Pinterest
